第103章 鸡蛋之争
今天第一更,请朋友们多多支持!这部书在抓紧时间存稿,保持稳定更新,请朋友们放心跟读!给力收藏!每日投红票!谢谢!
“各位老师!各位同学!各位朋友!大家好!我们京都大学一年一度的有奖知识竞赛现在开始了!下面有请吴悦校长为大家讲话!”在主持人的开场白下,全会场的人都热烈地鼓起掌来。
吴悦校长穿着笔挺的西装登台亮相了,经过一番热情洋溢的讲话后,吴悦校长宣布了一个激动人心的消息:“我们京都大学将对获得第一名的同学,进行特殊奖励!具体奖励措施到时再向大家公布!”
美女主持人眼睛笑成了两轮新月,在公布正式开始后,到场的评委会专家都各就各位,准备对同学们的智力答辩进行评析。
各界新闻媒体也拿出十二分的精神来争相报道这场竞赛盛况。
“第一题!请朋友们回答!是先有鸡还是先有蛋?”美女主持人拿着麦克风,对着全场所有的人,用她灵动的声音说。
许多人举起了手,在主持人示意下,第一个最快按响答铃的男生站起来说:“是先有蛋!”
马上另外一个男生站起来,说:“是先有鸡!”
同时,一个女生站起来说:“鸡生蛋,蛋生鸡,这个不好定论!”
主持人对着八个评委示意,八个评委则笑笑,对着会场的人说:“有哪位能说出理由来!我就给他加十分!”
气氛一下子热烈起来。
许多人都站起来,从各种进化或者变异及新物种等方面进行阐述,可是没有一个人能阐述清楚的。
高亮和张雨萍坐在临近的位置上,张雨萍凝思起来,对着高亮说:“老公!大学知识竞赛怎么出这么个没有意义的题呀!”
高亮用手捏了一下张雨萍可爱的小琼鼻,嘻嘻一笑说:“老婆!你懂什么?这叫辩论!大学毕业还要写论文呢?进行论文答辩!”
“下面还有人能阐述出来吗?有请!”美女主持人在众评委直摆手的情况下做着最后的邀请。
会场寂静了。
“我来讲一段故事吧!”高亮站了出来,他在众目睽睽之下,很大方地走到舞台上,对着麦克风说:“先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题。有一个民间故事,说诸葛亮三气周瑜,周瑜问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡。
周瑜冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问道:如果第一个蛋是种蛋,又哪来的鸡。周瑜一听为之语塞,气自外生,血从内润,开始大口大口地吐血。这个民间故事牵强附会,漏洞百出,对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周瑜的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。
但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照,多么的深入人心。先有鸡还是先有蛋?“先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?
真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了。先有鸡还是先有蛋?对于这个千古难题,很多大师圣贤都回答不出来,可是我回答得出来!因为我比他们厉害得多了……”
高亮的一番口若悬河的演讲让众评委睁大了眼睛,会场一片寂静,就连一根针落地的声音也能听得见。
“好!好!”八大评委过了半分钟之后,情不自禁地鼓起了掌。
张雨萍在台下,为老公的精辟演讲而高兴,真想不到,老公竟然这么有答辩口才!怎么以前没有发觉呢?
高亮继续口若悬河地说:“我是一个十足的怀疑主义者,对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的:司机参加“开车六级面试”,考官问司机:假如前面有一个人和一只猫(就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物),你是撞人呢还是撞猫?
司机毫不犹豫地回答:当然是撞猫!考官说:错!你应该立即刹车!立即刹车!这才是问题的正确答案!考官给司机的是一个思维的陷阱!问题在于你要跳出陷阱的束缚!这样才有广阔的选择空间。正是:柳暗花明又一村也!“鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了,但是可以肯定的是提出这个问题的背景,那是在科学极其不发达的年代提出来的。
所以最先也最应该做的,不是如何来回答这个问题,而是对问题的科学性进行质疑。进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!
从数学的角度来讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?……以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案!当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。
第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。
PS:这一章辩论可能有点枯燥,不过,这是个铺垫,主要是引出男主的第二个情敌对手出来!期待大家继续跟读!我们往下看吧!男主的第二个对手会有怎样的表现?男主能赢吗?
请收藏本站:https://www.srimt.org。奇书网手机版:https://m.srimt.org
“各位老师!各位同学!各位朋友!大家好!我们京都大学一年一度的有奖知识竞赛现在开始了!下面有请吴悦校长为大家讲话!”在主持人的开场白下,全会场的人都热烈地鼓起掌来。
吴悦校长穿着笔挺的西装登台亮相了,经过一番热情洋溢的讲话后,吴悦校长宣布了一个激动人心的消息:“我们京都大学将对获得第一名的同学,进行特殊奖励!具体奖励措施到时再向大家公布!”
美女主持人眼睛笑成了两轮新月,在公布正式开始后,到场的评委会专家都各就各位,准备对同学们的智力答辩进行评析。
各界新闻媒体也拿出十二分的精神来争相报道这场竞赛盛况。
“第一题!请朋友们回答!是先有鸡还是先有蛋?”美女主持人拿着麦克风,对着全场所有的人,用她灵动的声音说。
许多人举起了手,在主持人示意下,第一个最快按响答铃的男生站起来说:“是先有蛋!”
马上另外一个男生站起来,说:“是先有鸡!”
同时,一个女生站起来说:“鸡生蛋,蛋生鸡,这个不好定论!”
主持人对着八个评委示意,八个评委则笑笑,对着会场的人说:“有哪位能说出理由来!我就给他加十分!”
气氛一下子热烈起来。
许多人都站起来,从各种进化或者变异及新物种等方面进行阐述,可是没有一个人能阐述清楚的。
高亮和张雨萍坐在临近的位置上,张雨萍凝思起来,对着高亮说:“老公!大学知识竞赛怎么出这么个没有意义的题呀!”
高亮用手捏了一下张雨萍可爱的小琼鼻,嘻嘻一笑说:“老婆!你懂什么?这叫辩论!大学毕业还要写论文呢?进行论文答辩!”
“下面还有人能阐述出来吗?有请!”美女主持人在众评委直摆手的情况下做着最后的邀请。
会场寂静了。
“我来讲一段故事吧!”高亮站了出来,他在众目睽睽之下,很大方地走到舞台上,对着麦克风说:“先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题。有一个民间故事,说诸葛亮三气周瑜,周瑜问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡。
周瑜冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问道:如果第一个蛋是种蛋,又哪来的鸡。周瑜一听为之语塞,气自外生,血从内润,开始大口大口地吐血。这个民间故事牵强附会,漏洞百出,对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周瑜的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。
但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照,多么的深入人心。先有鸡还是先有蛋?“先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?
真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了。先有鸡还是先有蛋?对于这个千古难题,很多大师圣贤都回答不出来,可是我回答得出来!因为我比他们厉害得多了……”
高亮的一番口若悬河的演讲让众评委睁大了眼睛,会场一片寂静,就连一根针落地的声音也能听得见。
“好!好!”八大评委过了半分钟之后,情不自禁地鼓起了掌。
张雨萍在台下,为老公的精辟演讲而高兴,真想不到,老公竟然这么有答辩口才!怎么以前没有发觉呢?
高亮继续口若悬河地说:“我是一个十足的怀疑主义者,对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的:司机参加“开车六级面试”,考官问司机:假如前面有一个人和一只猫(就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物),你是撞人呢还是撞猫?
司机毫不犹豫地回答:当然是撞猫!考官说:错!你应该立即刹车!立即刹车!这才是问题的正确答案!考官给司机的是一个思维的陷阱!问题在于你要跳出陷阱的束缚!这样才有广阔的选择空间。正是:柳暗花明又一村也!“鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了,但是可以肯定的是提出这个问题的背景,那是在科学极其不发达的年代提出来的。
所以最先也最应该做的,不是如何来回答这个问题,而是对问题的科学性进行质疑。进化论告诉我们:任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢?怎么从时间上来界定鸡和蛋?先有鸡还是先有蛋?那么这个鸡是指哪一年的鸡,蛋又是指哪一年的蛋?很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清!
从数学的角度来讲,只能这样来讨论:2005年是先有鸡还是先有蛋?2004年是先有鸡还是先有蛋?2003年是先有鸡还是先有蛋?……以此类推直至第一年!而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋?”将随着讨论时间的不同,而呈现不同的答案!当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年,但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。
第二首先提出这个问题的人,在他的大脑里是不具备起码生物学常识的,在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值,而不是一个动态的概念!这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物,所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物!在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。
PS:这一章辩论可能有点枯燥,不过,这是个铺垫,主要是引出男主的第二个情敌对手出来!期待大家继续跟读!我们往下看吧!男主的第二个对手会有怎样的表现?男主能赢吗?
请收藏本站:https://www.srimt.org。奇书网手机版:https://m.srimt.org